11 Kasım 2012 pazar günü koşulan 34. Vodafone İstanbul Avrasya Maratonu’nda ben de koştum. Nasıl koştuğumu ve organizasyon hakkındaki fikirlerimi bir yazıda dile getirmiştim. Sonra biraz da organizasyonu sayılarıyla incelemeye karar verdim. Sonuçlar pdf formatında paylaşıldı. Pdf’den veri ayrıştırmak biraz sıkıntılı. Ama detay sorgu için açılan maraton ve 15k sonuçlarını ilgili formlardan çekmek çok güç olmadı. Bu iki yarış hakkında biraz veri toplayınca ilginç bazı sonuçlarla karşılaştım.
İlk olarak genel katılım verisine baktım.
Yarış
Kişi
Türkiye’den katılım
%
Maraton erkekler
1974
632
32
Maraton kadınlar
376
44
11
Maraton toplam
2350
676
29
15K erkekler
3086
2363
77
15K kadınlar
1112
571
51
15K toplam
4198
2934
70
Maraton ve 15K toplam
6548
3610
55
Bu verilere iki açıdan bakılabilir. Bir bakış açısıyla, “ne güzel çok sayıda yabancı gelip koşmuş” diyebilirsiniz. Ama başka bir bakış açısından “Türkiye’den ne kadar az katılım var” diye düşünülebilir. Ülkenin en kalabalık şehrinde düzenlenen ve ülkenin iki maratonundan biri olan böyle bir yarışta yerel katılımın çok daha fazla olmasını beklerim ben. %32 çok düşük ama daha çarpıcı olanı maraton kadınlarda Türkiye’den katılımın inanılmaz düşüklüğü. 15K’ya gelince… Bu verilere bakınca 15K için yabancıların daha az ülkeye geldiklerini ama aynı zamanda Türkiye’den katılımın oldukça çok olduğunu söyleyebiliriz.
Verilerden bir de ülke dağılımlarına baktım. Toplamda 84, maraton kategorisinde 68, 15K kategorisinde ise 64 değişik ülkeden katılım olduğu görülüyor. Bu yılki yarış gerçekten tam anlamıyla “uluslararası” oldu denilebilir. Bunun dışında ABD’den 251, Japonya’dan 68, Kanada’dan 36 ve Brezilya’dan 35 koşucunun ülkelerinden bu kadar uzakta maraton koşmaya gelmeleri de ilgi çekici. Evet biliyorum belki de birçoğu Türkiye’de yaşıyordur ama olsun seyahat etmiş olmaları da olası. En çok katılım olan ülkelere bakacak olursak:
Toplam
TUR
3610
GER
520
ITA
356
FRA
340
USA
251
GBR
184
NED
182
SWE
81
POL
69
JPN
68
ESP
63
AUT
60
GRE
59
RUS
51
FIN
46
DEN
46
ROU
42
BEL
42
CAN
36
BRA
35
Maraton
TUR
676
GER
279
FRA
239
ITA
198
GBR
119
NED
97
USA
81
SWE
60
POL
49
GRE
45
JPN
41
AUT
38
FIN
36
RUS
35
ESP
33
DEN
32
BEL
28
ROU
26
EST
21
BUL
20
15K
TUR
2934
GER
241
USA
170
ITA
158
FRA
101
NED
85
GBR
65
ESP
30
MAR
28
JPN
27
CAN
25
BRA
23
AUT
22
SWE
21
POL
20
SUI
19
RUS
16
ROU
16
BEL
14
DEN
14
Başlangıçta maraton kadınlarda Türkiye’den katılımın azlığına zaten dikkat çekmiştim. Ülke dağılım tablolarını incelerken maraton kadınlar ülke dağılımlarında Fransa ve Almanya’dan katılan daha çok sayıda kadın olduğunu görünce veri daha da dikkat çekici hale geldi. (Çok fazla veri yığını olmasın diye o dağılımı buraya koymadım. Maraton kadınlarda ilk 3 ülke: FRA 62, GER 49, TUR 44.)
Veriler elime geçmişken bir de yarış sonucu dağılımına bakayım dedim. Sonuçları 5 dakikalık bölümlerde ele aldım. Her 5 dakikalık bölümde bitiren koşucu sayısını buldum. Sonuçlar, tam da beklendiği gibi güzel bir çan eğrisi şeklinde çıktı. Standart bir dağılımda olduğu gibi sonuçlar ortalama civarında toplanmış görünüyor. Kadın erkek karışık sonuçlara bakınca, kalabalığın 3:30-4:30 arasında olduğu görülüyor.
Erkek koşucu sayısı çok olduğundan (%84) karışık sonuçlarla çok benzer bir grafik olması kaçınılmaz.
Kadınların dağılımı ise çan eğrisinden biraz daha fazla sapmış.
Bu verilere bakarken 5:30 saat sınırı olmadığını, sadece trafiğin açılış saati olduğunu anımsadım. Çünkü 6 saatin bile üzerinde dereceler var. Oysa bugün bir sohbette kadın koşucuların az olma nedeninin zaman sınırının kısa olması olabileceğini konuşmuştuk.
Not: 8K yarışının sonuçlarından bahsetmemenin tek nedeni sonuçları çektiğim formda o yarışın sonuçlarının olmamasıdır.
“34. Avrasya Maratonu sonuç istatistikleri” hakkında 3 yorum var
genel bakış açısından aydınlatıcı olmuş teşekkürler…
bence Avrasya maratonunun en büyük eksiği yarı maraton içermemesi, sonucta 10-15 km kosularına doymuş ve yarı maraton deneyimli( benim gibi:)) birçok koşucu var Türkiye’ de..
ayrıca maraton disiplini ve hazırlık asamalarının zorluguna karsın yarı maraton, disipline bir amatör kosucunun hemen çok kolay karar verip girebileceği rahatlıkta..
ancak maratonun yapıldıgı güzergahta 21 km lik ölçümü denkleştirmek zormuş gibi duyumlarım oldu ne derece dogru bilmiyorum..
ilaveten (tamamen şahsi fikrim) Avrasya’ da bir türlü düzeltilemeyen organizasyon kötülüğü, maraton coşkusunun hissedilememesi vs gibi sebepler küçümsenemeyecek sayıda koşucunun hevesini kırıyor
sonuçta katılımın artması için Avrasya’ da yarı maraton olması şarttır…
Runtalya daki yarı maraton katılımı iyi bir örnektir
Analiz için çok teşekkürler. Aynısını kendim de yapmayı düşünmüş ama pdf dosyasının alengirliğinden caymıştım. Genel olarak da yazılarınızdaki bilimsel kıvamın çok takdire şayan olduğunu söylemeden geçemeyeceğim. Teşekkürler.
“34. Avrasya Maratonu sonuç istatistikleri” hakkında 3 yorum var
genel bakış açısından aydınlatıcı olmuş teşekkürler…
bence Avrasya maratonunun en büyük eksiği yarı maraton içermemesi, sonucta 10-15 km kosularına doymuş ve yarı maraton deneyimli( benim gibi:)) birçok koşucu var Türkiye’ de..
ayrıca maraton disiplini ve hazırlık asamalarının zorluguna karsın yarı maraton, disipline bir amatör kosucunun hemen çok kolay karar verip girebileceği rahatlıkta..
ancak maratonun yapıldıgı güzergahta 21 km lik ölçümü denkleştirmek zormuş gibi duyumlarım oldu ne derece dogru bilmiyorum..
ilaveten (tamamen şahsi fikrim) Avrasya’ da bir türlü düzeltilemeyen organizasyon kötülüğü, maraton coşkusunun hissedilememesi vs gibi sebepler küçümsenemeyecek sayıda koşucunun hevesini kırıyor
sonuçta katılımın artması için Avrasya’ da yarı maraton olması şarttır…
Runtalya daki yarı maraton katılımı iyi bir örnektir
Analiz için çok teşekkürler. Aynısını kendim de yapmayı düşünmüş ama pdf dosyasının alengirliğinden caymıştım. Genel olarak da yazılarınızdaki bilimsel kıvamın çok takdire şayan olduğunu söylemeden geçemeyeceğim. Teşekkürler.